結(jié)構(gòu)性降準主要是協(xié)調(diào)中小銀行與中小微企業(yè)的關(guān)系，其實真正能協(xié)調(diào)銀企關(guān)系的還是大銀行，如果國家政策不在大銀行身上下功夫，讓大銀行向中小微企業(yè)傾斜，僅靠結(jié)構(gòu)性降準是遠遠不夠的。這次股市大漲，是多種原因疊加的結(jié)果，是多重利好并舉的必然反映，錯過一波不要緊，關(guān)鍵是方向不要看錯。
1、一個經(jīng)濟體發(fā)生危機，該用什么方式讓經(jīng)濟復(fù)蘇？經(jīng)濟復(fù)蘇的原理是什么？
這個問題相對我這種不是科班出身的人來說比較專業(yè)，但是由于沒有課本上的條條框框反而令我可以有更大的想象空間和解決問題的思路。經(jīng)濟問題一句話就是要解決財富流通的問題，關(guān)鍵就是一個字“錢”；讓錢活起來、流通起來，不要設(shè)太多的限制和籬笆，因為經(jīng)濟如同農(nóng)作物，錢就是水和養(yǎng)份；有活水灌溉的地方農(nóng)村作物生長自然茂盛，而缺水的地方自然片草不生。
另外給予農(nóng)作物休養(yǎng)生息的時間和空間，要實現(xiàn)財富增值和轉(zhuǎn)化按時收割是有必要的，但是要考慮節(jié)奏與生長周期，農(nóng)作物不能順利成長，提前收割和頻繁收割只會導(dǎo)致最后顆粒無收還天怒人怨，這些問題都只是一些常識性問題，可偏偏讀死書和死讀書的知識份子是無法知曉這些個民間智慧的！企業(yè)家們都是老農(nóng)，稅收和架在他們脖子上條條款款的規(guī)定就像鋼刀抹殺了農(nóng)民生長農(nóng)作物的積極性，社會沒有了發(fā)展的活力又如何能搞得好經(jīng)濟？遵循社會發(fā)展的自然規(guī)律，輕賦稅重視行業(yè)發(fā)展的規(guī)律，實適行業(yè)保護計劃，讓各行各業(yè)盡可能地放手去干，士農(nóng)工商皆全面活躍發(fā)展起來，經(jīng)濟問題自然迎刃而解！傲風——-2018年12月29日。
2、7月份這次股票大漲的根本原因是什么？
這次股市大漲，是多種原因疊加的結(jié)果，是多重利好并舉的必然反映，題主問的是根本原因，也就是這次股市上漲的根源和最重要的因素。說得抽象一點，其根本原因離不開疫情后我國經(jīng)濟的快速復(fù)蘇(與國外對比)，離不開黨中央強有力的政策支持，離不開股市的內(nèi)在邏輯等，這些就不細說了，只想聊聊自己的切身感悟。首先，大災(zāi)之后，必有大漲，
歷史雖然不能簡單重復(fù)，但有重演的大概率。中國股市的起起伏伏，就證明了這一點，2008年次貸危機過后，從1664點漲到3478點，翻了一倍。2012年歐債危機過后，從1849點漲到5178點，翻了2倍，面對這場席卷全球的新冠疫情，中國近期股市出現(xiàn)了一定程度的上漲，其實只是一輪大牛市的開始，好戲還在后頭。
第二，資金去哪里，機會就在哪里，供求關(guān)系決定股價是否上漲。股市有句話，同等形態(tài)看概念，關(guān)鍵時刻看資金，在全球資產(chǎn)荒的背景下，國外很多成熟資本，就是靠尋求價值洼地來獲取投資價值最大化。中國在新冠疫情爆發(fā)后，率先有效控制疫情，采取一系列措施給經(jīng)濟托底，恢復(fù)經(jīng)濟正常運行，說國際資本來中國”避風”還不夠，準確地說是來抄底，這無疑給中國股市帶來增量資金。
7月份以來，截止11日短短7個交易日，北向資金就凈流入654.86億元，作為一個股民，如果連這一點都看不到，那就離股市遠一點。第三，大底相逢，智勇雙全者勝，前段時間，上證2640點創(chuàng)了近些年的新低，也是2015年以來的大底。有人說，大底相逢勇者勝，我加上一層意思：大底相逢，智勇雙全者勝。即使近期有個不錯的上漲，但仍然沒有脫離歷史底部區(qū)域；即使有些股票先漲了一波，回調(diào)也是必然的，后面還有上車的機會，
錯過一波不要緊，關(guān)鍵是方向不要看錯。第四，政策永遠是股市的保護神，中國股市就是一個政策市。近30年的發(fā)展都是在政策的調(diào)控和支撐下由小變大，A股的體量快速擴大，2008年至今，流通總市值超過50萬億，增加7倍多。從政策層面看，遠的不說，近兩年，就先后出臺了科創(chuàng)板、注冊制等一系列有利于股市健康長期發(fā)展的政策組合拳，
這是世界上任何一個國家都難以做到的。這次股市大漲的直接原因，是金融混業(yè)經(jīng)營，6月底，幾家媒體透露出一則爆炸性新聞：證監(jiān)會將給商業(yè)銀行發(fā)放券商拍照，先抓一二家試點，然后鋪開，金融混業(yè)經(jīng)營，是我國金融市場發(fā)展不可抗拒的大趨勢，事關(guān)整個融資結(jié)構(gòu)的調(diào)整，盡管受到法律層面的制約，入局的范圍和規(guī)模仍有不確定性，但面對我國金融市場對外開放的提速，特別是國外金融混業(yè)經(jīng)營的壓力，我們必須跑步前行。
