12年，陪審團(tuán)首次裁定，三星侵權(quán)屬實(shí)，需要向蘋(píng)果支付10.9億美元賠償，但三星不接受一審判決，繼續(xù)上訴，美國(guó)法院在2015年先后兩次降低賠償金額，最終裁決金額是5.39億美元，同時(shí)，蘋(píng)果和三星的分歧還在于，蘋(píng)果認(rèn)為賠償應(yīng)依照整機(jī)價(jià)值來(lái)計(jì)算，而三星則認(rèn)為他們只需要支付和專(zhuān)利相關(guān)的零部件價(jià)值即可。

1、蘋(píng)果為何要侵權(quán)高通的專(zhuān)利?蘋(píng)果到底什么地方不比了高通？

1.全球化的今天，哪個(gè)公司都沒(méi)法獨(dú)立完成一個(gè)產(chǎn)品，哪個(gè)產(chǎn)品都是多個(gè)公司的共同完成的，蘋(píng)果也不例外，蘋(píng)果會(huì)用高通的芯片，三星的屏幕等，蘋(píng)果和高通所專(zhuān)注的方向是不一樣的，兩家都是很牛逼的公司，所以說(shuō)蘋(píng)果比不上高通這種說(shuō)法不正確。領(lǐng)域不同，沒(méi)啥好比的2.國(guó)外對(duì)專(zhuān)利保護(hù)很重視，這一方面是保護(hù)創(chuàng)新，另一方面會(huì)成為攻擊別的公司的武器，有些公司被稱(chēng)為專(zhuān)利流氓，就是這個(gè)道理，有些公司會(huì)通過(guò)專(zhuān)利訴訟來(lái)打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，

2、蘋(píng)果的處理器既然是三星幫蘋(píng)果生產(chǎn)的，為什么三星還要用高通處理器？

這個(gè)問(wèn)題想必很多人都想知道。蘋(píng)果的A系列處理器一直都很強(qiáng)，各種持久順暢、大型游戲無(wú)壓力，比同時(shí)期的高通驍龍都要強(qiáng)上一些，那既然三星都造得出蘋(píng)果的A系列芯片，為什么不自己用呢？或者說(shuō)，偷偷學(xué)點(diǎn)A系列的芯片架構(gòu)，回頭改進(jìn)一下自家的獵戶(hù)座芯片？但這件事情至今都沒(méi)發(fā)生過(guò)，到底為什么？下面和大家說(shuō)說(shuō)，行業(yè)嚴(yán)格的專(zhuān)利權(quán)保護(hù)科技行業(yè)尤其重視專(zhuān)利的保護(hù)，因?yàn)槿魏我粋€(gè)專(zhuān)利技術(shù)，只要泄漏一小部分，就可能造成整個(gè)產(chǎn)品市場(chǎng)的變化。

A系列的研發(fā)專(zhuān)利是蘋(píng)果的，三星只是代工生產(chǎn)，只要蘋(píng)果沒(méi)有授權(quán)三星使用，三星就不能使用A系列處理器，更別說(shuō)還要偷偷人家的芯片架構(gòu)了，要是蘋(píng)果起訴，那就是專(zhuān)利盜竊了，科技行業(yè)的專(zhuān)利侵權(quán)案也不少，幾億、幾十億美元的賠償款都是非常常見(jiàn)的事情，像蘋(píng)果這樣的公司，一旦發(fā)現(xiàn)有人盜取他們的專(zhuān)利，肯定會(huì)起訴，到時(shí)候，不僅要賠償天文數(shù)字的賠款，更重要的是，在行業(yè)的名聲就徹底毀了，以后誰(shuí)還敢讓三星代工廠生產(chǎn)東西？不止是三星代工廠，丑聞如果傳出去，對(duì)整個(gè)三星品牌都有很大的影響，三星是全球第一的手機(jī)廠商，不會(huì)連這點(diǎn)愛(ài)惜羽毛的道理都不懂。

蘋(píng)果A系列芯片是針對(duì)IOS系統(tǒng)深度定制的蘋(píng)果的A系列芯片結(jié)構(gòu)與其他的芯片相比，是很特殊的，蘋(píng)果也從來(lái)不追求芯片多核，在高通上到8核芯片時(shí)，A系列的4核芯片仍然足以與之媲美，這就是芯片和系統(tǒng)之間的深度優(yōu)化才有的結(jié)果，A系列芯片會(huì)根據(jù)IOS運(yùn)行的規(guī)律、功耗、功能優(yōu)化等方面進(jìn)行深度定制，可以說(shuō)A系列芯片就是為了IOS系統(tǒng)打造了，用到安卓系統(tǒng)，性能各方面肯定會(huì)大打折扣，

所以蘋(píng)果在這方面也可以說(shuō)是非常放心了。三星自己的芯片也很不錯(cuò)三星旗下有自己的高端芯片——獵戶(hù)座，我們之所以不熟悉，是因?yàn)槿卿N(xiāo)中美兩個(gè)地區(qū)高端機(jī)都是用的高通旗艦芯片，一方面是高通芯片比較受這兩個(gè)地區(qū)的用戶(hù)認(rèn)可，另一方面也是為了配合高通基帶使用，但三星自己的獵戶(hù)座芯片性能基本也是可以媲美驍龍芯片，這也是三星獨(dú)家的技術(shù)，所以三星也犯不著去用別人的芯片和技術(shù)。

3、蘋(píng)果為什么能和三星抗衡？

回首過(guò)去七年，蘋(píng)果和三星的對(duì)決如史詩(shī)般波瀾壯闊，人類(lèi)科技?xì)v史上也鮮有如此的奇葩現(xiàn)象，既相互競(jìng)爭(zhēng)，又親密合作，眾所周知，蘋(píng)果的iPhone和三星的Galaxy是智能手機(jī)中唯二的明星機(jī)型，諸如HTC/VIVO/小米，他們算不上明星機(jī)型，充其量只不過(guò)是一些“有名字”的機(jī)型。在這種背景下，全世界都在盯著蘋(píng)果，而蘋(píng)果的眼里卻只有三星，連喬幫主都在親自制作PPT，諷刺三星是年度最佳跟風(fēng)者，但終端市場(chǎng)的殘暴對(duì)決，沒(méi)有影響兩家企業(yè)在零部件產(chǎn)業(yè)鏈上的合作，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，三星向蘋(píng)果提供了超過(guò)50%的零部件，包括芯片、電池、攝像頭和顯示屏幕，筆者實(shí)在佩服兩家企業(yè)的公關(guān)和底層人員，他們是如何維系一種隨時(shí)會(huì)崩潰，但似乎永遠(yuǎn)不會(huì)崩潰的關(guān)系，如此經(jīng)典的操作案例實(shí)，連同喬布斯發(fā)動(dòng)專(zhuān)利大戰(zhàn)的目的、手段和最終結(jié)果，都應(yīng)該詳細(xì)地寫(xiě)入MBA教科書(shū)。