首先歐元貶值的話，其生產(chǎn)的商品的成本就會降低，在國際市場上就會更有競爭力。身價1億歐元，兩年貶值8000萬，內(nèi)馬爾目前身價1億歐，兩年貶值8000萬歐元，在最近兩年，內(nèi)馬爾身價縮水了8000萬歐元，目前估計是1億歐元，這也是正常，我們平時所說的美元指數(shù)，其實是用一攬子貨幣來標價的，而這里面，歐元的權(quán)重是最大的，歐元的貶值也就意味著美元的升值。

1、為什么歐元貶值，會沖擊美國的就業(yè)市場？

首先歐元貶值的話，其生產(chǎn)的商品的成本就會降低，在國際市場上就會更有競爭力。其次我們平時所說的美元指數(shù)，其實是用一攬子貨幣來標價的，而這里面，歐元的權(quán)重是最大的，歐元的貶值也就意味著美元的升值，這樣美國生產(chǎn)的商品的成本就相應(yīng)增加了。所以這商品成本的一減一增，無疑就使美國商品更難賣出，這就直接影響了美國工廠的訂單，工廠生意不好，需求的工人就會減少，自然就影響了就業(yè)市場，

2、德轉(zhuǎn)：內(nèi)馬爾目前身價1億歐，兩年貶值8000萬歐元！為什么？

被高估的內(nèi)馬爾？目前身價1億歐元，兩年貶值8000萬！為什么？轉(zhuǎn)會市場：內(nèi)馬爾目前身價1億歐，兩年貶值8000萬歐元！為什么？因為像《轉(zhuǎn)會市場》這樣的足球媒體，默認內(nèi)馬爾已經(jīng)過了巔峰期，這幾年是在走下坡路，身價貶值，也是正常的。而在之前幾年，整個足壇球星們的身價，出現(xiàn)估價“虛高”的局面，現(xiàn)在，也只是回歸理智。

當然，我不是說內(nèi)馬爾沒有實力，能夠長期成為“梅西C羅之后世界足壇第三人”的候選人，怎么可能沒實力呢？但是，內(nèi)馬爾的上限，也就是“第三人”之一，好多年前就是這樣了，很多年之后，內(nèi)馬爾依舊如此。年齡反而更大了，身價能不貶值嗎？當初內(nèi)馬爾身價高，既有自己身處黃金年齡的原因，也有巴薩的平臺優(yōu)勢，那幾年，內(nèi)馬爾與梅西蘇亞雷斯的MSN組合威力無比，幫助巴薩拿下了包括歐冠，西甲和國王杯等多個冠軍。

在巴西國家隊，內(nèi)馬爾也早早就挑起大梁，成為絕對核心，該階段的內(nèi)馬爾，曾兩次入圍金球獎前三，妥妥的“第三人”。2017年夏，法甲土豪巴黎圣日耳曼花了2.2億歐元的解約金，從巴薩帶走了內(nèi)馬爾，內(nèi)馬爾的轉(zhuǎn)會費是2.2億歐元，并不等于內(nèi)馬爾真能達到這個身價。畢竟強行砸解約金，本身就會讓球員身價虛高，不信？咱們就參考切爾西門將凱帕的“解約金案例”。

2018年夏，英超的切爾西，被西甲豪門皇馬挖走庫爾圖瓦之后，砸了8000萬解約金，臨時從畢爾巴鄂競技帶走凱帕，讓凱帕成為足球史上身價最高的門將，不過，如果不是臨時砸出解約金的話，凱帕怎么可能值這么多錢？除非你默認凱帕是切爾西的“門將兼教練”，那另當別論。足壇轉(zhuǎn)會市場，出現(xiàn)過幾次球員轉(zhuǎn)會費的通貨膨脹，上一個階段，是1996年到2001年之間，球員身價忽然大幅度上漲，隨著拉齊奧，羅馬，利茲聯(lián)和帕爾馬等球隊的資金泡沫破裂，在2001年之后，足壇球員的身價趨于理性.一直到了2009年，隨著弗洛倫蒂諾的“皇馬二進宮”，大手筆買進C羅卡卡本澤馬阿隆索，球員身價才重新暴漲。

而到了2016年博格巴以1億歐元從尤文圖斯轉(zhuǎn)會曼聯(lián)以來，“身價破億”，才變成足壇的常態(tài)，之后那一兩年，球星身價進入“通貨膨脹”時代，天價水貨也是大有人在。當然，與阿扎爾他們相比，內(nèi)馬爾肯定不算“天價水貨”，只是沒有真正具備2.2億歐元的實力而已，實際上，按照《轉(zhuǎn)會市場》的估算，內(nèi)馬爾身價最高的階段，也就是1.8億歐元。

而在最近兩年，內(nèi)馬爾身價縮水了8000萬歐元，目前估計是1億歐元，這也是正常，畢竟內(nèi)馬爾已經(jīng)29歲了，雖然還沒到要退役的年齡，但是，他在未來并沒有提升空間。在大巴黎這幾年，內(nèi)馬爾傷病太多，實力不升反降，雖然巴黎圣日耳曼也進過歐冠決賽，但內(nèi)馬爾距離金球獎反而越來越遠，隨著姆巴佩和哈蘭德等年輕一代的崛起，內(nèi)馬爾在足球轉(zhuǎn)會市場上并非最佳選擇，這也決定了，內(nèi)馬爾的身價，只能繼續(xù)縮水！你覺得內(nèi)馬爾還能值多少錢？內(nèi)馬爾和卡卡，誰更強？歡迎一起討論。