奧巴馬有50%的黑人血統(tǒng)，他還在2012年還成功連任了美國總統(tǒng)。奧巴馬跟他老竇同名同姓，因為奧巴馬當(dāng)了總統(tǒng)的緣故，人們不在說什么老奧巴馬、小奧巴馬，而說奧巴馬一世，奧巴馬二世，孤兒寡母的奧巴馬和他的母親生活充滿艱辛，在奧巴馬6歲的時候，也帶來奧巴馬遠(yuǎn)走高飛了。

1、奧巴馬還能當(dāng)總統(tǒng)嗎？

根據(jù)美國憲法規(guī)定，現(xiàn)任總統(tǒng)因其它原因不能繼續(xù)繼任屢行行使總統(tǒng)權(quán)力，由副總統(tǒng)頂任。而副總統(tǒng)新寇肺炎成陽性，正在隔離治療期，必然是排除的可能，哪么總統(tǒng)和副總統(tǒng)都無法屢行繼任行使總統(tǒng)的權(quán)力由誰來繼任行使總統(tǒng)權(quán)力，下座到眾議院議長佩洛西，這也是美國憲法規(guī)定。民主黨人佩洛西，七十多歲的老女人能否勝任？如果美國這樣亂下去，倒真的有可能由奧巴馬重任，緩解目前美國種族歧視的矛盾，

2、都說美國有種族歧視，為什么奧巴馬還可以當(dāng)總統(tǒng)？

奧巴馬的例子很好，這就是木叔過去一直在和朋友們表達的觀點——黑人都當(dāng)了美國總統(tǒng)了，一些黑人還在受歧視，而且這位黑人總統(tǒng)都沒能解決歧視問題，可見這個問題基本無解。所以，總是想著如何去解決一個無解的問題，意義不大，哪里沒有種族歧視??？有人就會有歧視。這不是一個政治問題，而是一個社會心理學(xué)的問題，任何社會都是由人組成的，所以歧視根本消除不了。

比如，美國白人警察跪殺黑人嫌疑犯，這個被人認(rèn)為是種族歧視，那么抗議或者打砸來表達不滿；但如果一個人的眼神和動作，對黑人表示出了不屑，這算不算種族歧視？你能對這樣的人怎么辦？難道也整天抗議他，或者打砸他的家他的公司么？因此，歧視問題本質(zhì)來源于道德和個人素質(zhì)與修養(yǎng)，同時也是社會群體認(rèn)知的問題，美國一些黑人，總覺得是制度性的和政策性的歧視讓他們低人一等，這種態(tài)度就有問題。

相反，黑人遇到所謂的不公，就無限放大，把他們認(rèn)為的歧視當(dāng)成籌碼，進而讓自己成為“特權(quán)階級”，舉三個例子——比如，一名大學(xué)教授，不愿意給參加抗議的黑人學(xué)生加分，就被叫做種族主義者！這不就是特權(quán)的表現(xiàn)么？再比如，拜登、佩洛西等一些政治家為了迎合黑人選民，竟然爭先恐后地下跪！這不也是黑人有特權(quán)么？他們怎么不給華人下跪呢！還有更可笑的，演了幾十年的美劇《老友記》的編劇出來道歉，說寫劇本的時候沒有考慮到種族問題，沒有黑人角色。

這顯然是被種族歧視的大帽子嚇怕了，趕緊站隊表態(tài)，這些都說明，黑人鬧一鬧就讓全社會害怕，所以美國社會沒什么制度性的種族歧視。要真是如此，只占人口13%的黑人，能競選出來美國總統(tǒng)？肯定有大量白人投了這位黑人候選人！這叫歧視嗎？除了非洲之外，全世界哪個國家有黑人總統(tǒng)？有人說黑人被執(zhí)法的可能性比別的種族大；但問題在于：你要是看看黑人犯罪率比美國整體犯罪率高多少，就會閉嘴了，

3、川普為什么那么想連任以至于什么言論都能發(fā)表什么行為都能做出來，就是怕連任失敗后有人清算他嗎？

因為他自認(rèn)為比任何一個前任總統(tǒng)干的都好，為什么不能連任？特朗普：我上臺以后，軍事上讓北約盟友提升軍費，不讓美國當(dāng)冤大頭有什么錯？經(jīng)濟上我打貿(mào)易戰(zhàn)，讓產(chǎn)業(yè)回流，復(fù)蘇美國經(jīng)濟有什么錯？我兌現(xiàn)承諾，修邊界墻，控制非法移民，保住了底層民眾的飯碗，有什么錯？說我疫情沒控制好，面對一群連口罩不愿戴的人，怎么能控制疫情？不能控制，當(dāng)然就群體免疫嘍！不然怎樣？還有跪殺黑人的事，也算我頭上，要知道種族歧視在美國有幾百年的歷史好吧！歷界總統(tǒng)都沒解決明白，憑什么讓我解決！游行就游行唄！為什么要打砸搶燒，警察控制不住局面，當(dāng)然出動軍隊啦！這又有什么問題？還有扼制中國的事，你們看現(xiàn)在還來得及嗎？伊拉克好好的，你打他干嘛？費錢不說，落下什么好，白白浪費時間與金錢！還有退的那些群，都是花錢沒好處的買賣，為的不過是虛名，那都是無用社交，要想成大事，最先干的就是推掉無用社交！這些你們都懂不懂呀？看你們也是不懂，懂的化不會不讓我連任！我絕對是美國歷史上最好的總統(tǒng)！。