土耳其只所以能夠把難民做為籌碼,主要原因就是歐盟對(duì)難民的態(tài)度,不愿意接收難民,對(duì)難民問(wèn)題不關(guān)心,而難民問(wèn)題已經(jīng)到了自己頭上不得不采取措施,這件事也可以看出來(lái)歐洲國(guó)家的對(duì)難民問(wèn)題的態(tài)度,它們不是反思,而是不得以不去應(yīng)對(duì)。土耳其接收了大量難民,但土耳其也在制造難民,同時(shí)把難民做為籌碼和歐盟要好處,這樣的心態(tài)也反眏出土耳其關(guān)心的不是難民問(wèn)題,而是如何利用難民獲取利益。
1、歐洲難民問(wèn)題現(xiàn)在怎么樣了?
中東北非的動(dòng)蕩已持續(xù)多年,由此而產(chǎn)生的難民問(wèn)題也困擾歐洲多年。目前這一問(wèn)題非但沒(méi)有解決,而且還面臨許多新問(wèn)題:第一,歐洲目前已經(jīng)有越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始拒絕接納難民,尤其是新歐洲國(guó)家態(tài)度更加堅(jiān)決,甚至表態(tài)寧愿退出歐盟也不愿再接納難民,比如波蘭、捷克、丹麥等國(guó)都已表態(tài),希臘、西班牙與意大利等地中海國(guó)家更是不堪重負(fù);第二,大批難民的涌入已經(jīng)給接納國(guó)帶來(lái)了大量問(wèn)題,
本來(lái)歐洲各國(guó)的資源是供本國(guó)民眾使用的,現(xiàn)在大批難民進(jìn)入后必然會(huì)占用一些資源,從而影響了當(dāng)?shù)孛癖姷纳?,引發(fā)了一些國(guó)家原住民的不滿,給各國(guó)政府制造了巨大壓力,同時(shí)也撕裂了在社會(huì),引發(fā)了一些文化、宗教等方面的沖突;第三,歐洲國(guó)家開(kāi)始關(guān)注從根源上解決難民問(wèn)題。歐洲難民危機(jī)的產(chǎn)生一方面源于相關(guān)國(guó)家的治理失敗,但另一方面也與外部勢(shì)力干涉有關(guān),
目前歐洲國(guó)家希望動(dòng)蕩的國(guó)家能盡快恢復(fù)穩(wěn)定,在重新的基礎(chǔ)上能讓難民返回本國(guó)。所以歐洲大國(guó),如德法英等國(guó)近年來(lái)積極介入相關(guān)國(guó)家的協(xié)調(diào),再者,歐洲也非常擔(dān)心新戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生,擔(dān)心產(chǎn)生更多的難民。這也是德法英等國(guó)不退出伊朗核協(xié)議的原因所在,在歐洲難民問(wèn)題上,美歐的訴求有較大差異:美國(guó)只關(guān)注打敗自己不喜歡的政權(quán),同時(shí)也想借難民來(lái)阻撓歐盟的團(tuán)結(jié)自強(qiáng);而歐洲國(guó)家則希望周邊恢復(fù)穩(wěn)定,從而消除難民源。
2、為什么歐洲人突然對(duì)幫助烏克蘭難民如此感興趣?
三個(gè)方面的原因:一是恐懼俄羅斯,西方始終容不下俄羅斯,烏克蘭的挑戰(zhàn)正中下懷,搞亂烏克蘭局勢(shì),拖住俄羅斯有利。二是難民是資本,制造和吸收難民,掏空烏克蘭國(guó)力,卷土重來(lái),難民就是未來(lái)的戰(zhàn)斗力。三是控制烏克蘭未來(lái),大量的難民表面上是負(fù)資產(chǎn),實(shí)際是優(yōu)質(zhì)資源。即可以彌補(bǔ)西方勞動(dòng)力市場(chǎng),也可以扶持和培育反俄力量,
3、歐洲人會(huì)反省支持美國(guó)(北約)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的難民危機(jī)嗎?
兔哥回答:難民大多數(shù)都是有戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的,而美國(guó)多次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)都引發(fā)難民潮,即便是美國(guó)表面看沒(méi)有直接參與的很多國(guó)家的內(nèi)戰(zhàn)也都有美國(guó)的影子,很多是美國(guó)培植的勢(shì)力挑起的戰(zhàn)爭(zhēng)。北約是美國(guó)為首領(lǐng)的一個(gè)軍事結(jié)盟組織,北約國(guó)家追隨美國(guó)沒(méi)少去搞顛覆它國(guó)政權(quán)的行動(dòng),自然也引發(fā)難民問(wèn)題,不過(guò)要讓它們反省是不可能的,即便是反省也只能在心里想想,不會(huì)拿到表面上來(lái),因?yàn)?,它們是不?huì)承認(rèn)干錯(cuò)事的。
土耳其把難民作為打壓歐盟的籌碼,把大量難民趕到歐洲國(guó)家去,雖然土耳其的做法有點(diǎn)可恥,但歐盟國(guó)家也是有責(zé)任的,2016年曾經(jīng)和土耳其達(dá)成安置難民的協(xié)議,歐盟國(guó)家出錢(qián),土耳其負(fù)責(zé)安置難民,但歐盟并沒(méi)有兌現(xiàn)承諾,土耳其只所以能夠把難民做為籌碼,主要原因就是歐盟對(duì)難民的態(tài)度,不愿意接收難民,對(duì)難民問(wèn)題不關(guān)心,而難民問(wèn)題已經(jīng)到了自己頭上不得不采取措施,這件事也可以看出來(lái)歐洲國(guó)家的對(duì)難民問(wèn)題的態(tài)度,它們不是反思,而是不得以不去應(yīng)對(duì)。
美國(guó)對(duì)難民的態(tài)度都知道,它們可不管這些難民的死活,美國(guó)不用說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)中的難民問(wèn)題不接收,不負(fù)責(zé),就是面對(duì)墨西哥人進(jìn)入美國(guó)謀生都不接受,在美墨邊境建立隔離墻,阻止非法移民,非法入境的移民最起碼需要自己去謀生,同時(shí)也會(huì)為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值,而難民可是一堆白吃飯的,還會(huì)引起社會(huì)矛盾,社會(huì)治安問(wèn)題,美國(guó)更不接受了。歐洲國(guó)家對(duì)難民的態(tài)度也是各異,歐盟國(guó)家中德國(guó)對(duì)難民問(wèn)題還是富有一定責(zé)任感的,多數(shù)都不熱心,
土耳其接收了大量難民,但土耳其也在制造難民,同時(shí)把難民做為籌碼和歐盟要好處,這樣的心態(tài)也反眏出土耳其關(guān)心的不是難民問(wèn)題,而是如何利用難民獲取利益。美國(guó)做為北約組織的領(lǐng)導(dǎo)者,對(duì)北約一向是利用加威脅,而北約成員國(guó)也需要抱團(tuán)獲取安全利益保障,北約成員國(guó)本身就是歐洲國(guó)家,而且是歐洲的富裕階層,跟著美國(guó)打仗它們也是有好處可撈的。