現(xiàn)在有了監(jiān)管部門，出臺(tái)了一些政策，平臺(tái)辦實(shí)事是個(gè)好消息,P2P會(huì)有政府支持，所以會(huì)有更多大的金融背景去做P2P,而且規(guī)模效應(yīng)發(fā)生后，小平臺(tái)只能越來越小，大平臺(tái)越來越大，收益越來越少,這是一個(gè)P2p監(jiān)管從無到有的過程,國(guó)內(nèi)p2p平臺(tái)的未來開發(fā)模式可能會(huì)變成純線上模式。

國(guó)內(nèi)p2p平臺(tái)的未來開發(fā)模式可能會(huì)變成純線上模式。P2P網(wǎng)貸平臺(tái)作為純網(wǎng)絡(luò)中介，負(fù)責(zé)制定交易規(guī)則，提供交易平臺(tái)，從用戶開發(fā)、信用審核、合同簽訂到貸款催收的整個(gè)業(yè)務(wù)主要在線上完成。通常這種模式下審核借款人資質(zhì)的方法主要有在線視頻認(rèn)證、查銀行流水賬單、查身份證信息等。純線上P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)是透明、交易成本低，但也存在數(shù)據(jù)獲取困難、壞賬率高的缺陷，制約了純線上模式的快速發(fā)展。隨著超級(jí)計(jì)算機(jī)的成熟投入，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用是解決這一制約的關(guān)鍵。

銀監(jiān)會(huì)成立銀行業(yè)普惠金融工作部，負(fù)責(zé)推進(jìn)銀行業(yè)普惠金融工作，監(jiān)管協(xié)調(diào)融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)、小貸、網(wǎng)貸。這是一個(gè)P2p監(jiān)管從無到有的過程。P2P會(huì)有政府支持，所以會(huì)有更多大的金融背景去做P2P。為了保證自身的發(fā)展，估計(jì)會(huì)拉低行業(yè)整體收入。而且規(guī)模效應(yīng)發(fā)生后，小平臺(tái)只能越來越小，大平臺(tái)越來越大，收益越來越少。有了管理部門的設(shè)立，政府機(jī)構(gòu)就有了相對(duì)明確的權(quán)限劃分，有了權(quán)限才能制定政策?，F(xiàn)在有了監(jiān)管部門，出臺(tái)了一些政策，平臺(tái)辦實(shí)事是個(gè)好消息。

如果我們處在一個(gè)規(guī)范的金融市場(chǎng)，可以參考一下美國(guó)目前P2P的發(fā)展情況:不一定要限制P2P平臺(tái)的數(shù)量，但是對(duì)于資質(zhì)會(huì)有一套嚴(yán)格細(xì)致的標(biāo)準(zhǔn)，要有一定的準(zhǔn)入門檻，至少要把敢做的皮包公司和有錢的土豪們拒之門外；引入第三方存管，參考券商資金存管模式，徹底拒絕平臺(tái)介入資金流轉(zhuǎn)全過程，防止客戶資產(chǎn)被挪用；規(guī)范和理順平臺(tái)收費(fèi)，資產(chǎn)和借款人雙向收費(fèi)，是不公平的，也會(huì)導(dǎo)致進(jìn)一步推高市場(chǎng)利率，增加融資成本的惡性循環(huán)。利率回歸市場(chǎng)，根據(jù)貨幣需求在一定范圍內(nèi)波動(dòng)，指定利率已經(jīng)不可行；去擔(dān)保化也是必要的一步，必須回歸“高風(fēng)險(xiǎn)高收益，高收益高風(fēng)險(xiǎn)”的投資本質(zhì)。各類平臺(tái)擔(dān)保和擔(dān)保公司擔(dān)保必須撤銷，不能把風(fēng)險(xiǎn)全部轉(zhuǎn)嫁給平臺(tái)和擔(dān)保公司，從而推高行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，但是在中國(guó)的金融市場(chǎng)，所有的發(fā)展方向都取決于政府的態(tài)度，多看看新聞了解一下走勢(shì)就好了，不要想太多。想太多沒用。