真的會(huì)敲華為下來(lái)嗎?華為的芯片應(yīng)用主要在兩個(gè)業(yè)務(wù)板塊,一個(gè)是5G,一個(gè)是手機(jī)。5G業(yè)務(wù)板塊剛剛興起,基站建設(shè)剛剛開(kāi)始。2020年的計(jì)劃是只建50萬(wàn)個(gè)基站,需要的芯片數(shù)量有限。現(xiàn)在離最終制裁還有幾個(gè)月。華為你可以提前訂購(gòu)來(lái)滿(mǎn)足未來(lái)兩到三年的需求,比如訂購(gòu)2000萬(wàn)芯片基本上就夠滿(mǎn)足未來(lái)幾年的需求了。這兩天我們確實(shí)向TSMC下了7億美元的訂單。
6、 華為海思 科技在全球芯片排名第三,這所 公司到底有多牛?因?yàn)樽ゲ蛔∪瞬帕魇?,芯片技術(shù)才能快速突破!資料顯示,美國(guó)高科技工業(yè)區(qū)硅谷,近40%的人才是外國(guó)人,其中三分之一來(lái)自中國(guó),三分之一是印度人。據(jù)美國(guó)方面統(tǒng)計(jì),硅谷30萬(wàn)中國(guó)人,包括近2萬(wàn)北青大四畢業(yè)生,可見(jiàn)中國(guó)人才流失的嚴(yán)重性。雖然每個(gè)人都有選擇的權(quán)利,但是每個(gè)高科技人才的國(guó)家都花費(fèi)了大量的人力物力財(cái)力進(jìn)行培養(yǎng)。如果這些人能選擇回國(guó)發(fā)展,也是為了國(guó)家的發(fā)展。
建設(shè)家園,和無(wú)私奉獻(xiàn)一樣,是人們迫切需要學(xué)習(xí)的。這些原因有很多:1。以前中國(guó)國(guó)內(nèi)科研環(huán)境不好,設(shè)備或者加工比美國(guó)大很多差距,是主要原因。半導(dǎo)體行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),金融行業(yè)也有很大的不同。據(jù)統(tǒng)計(jì),去年國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)的員工平均月薪是12000元,而互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和行業(yè)的很多財(cái)務(wù)工作年薪都是100萬(wàn)美元,平均工資是半導(dǎo)體的好幾倍。所以很多人不會(huì)選擇學(xué)半導(dǎo)體。
7、 華為是不是比蘋(píng)果厲害,中國(guó)的 科技是不是比美國(guó)厲害,為什么都說(shuō)是美國(guó)想...Q 華為比蘋(píng)果好,只能說(shuō)自己無(wú)知。蘋(píng)果目前主營(yíng)手機(jī)、電腦等數(shù)碼產(chǎn)品(含配套軟件)公司;華為家庭以提供通訊設(shè)備為主,手機(jī)為輔公司。兩家公司都有自己的嵌入式處理器和配套軟件,只是側(cè)重點(diǎn)不同,一個(gè)面向消費(fèi)者,一個(gè)面向通信公司。中國(guó)科技整體上落后于美國(guó),現(xiàn)在正在追趕,在某些方面領(lǐng)先于美國(guó),但不能說(shuō)中國(guó)科技比美國(guó)差。都說(shuō)尺有所短,寸有所長(zhǎng)。
8、國(guó)產(chǎn)芯片與美國(guó)芯片的 差距在哪兒,最快多久才能趕超?不要老盯著光刻機(jī)、國(guó)產(chǎn)芯、美芯的真實(shí)差距或者專(zhuān)利、標(biāo)準(zhǔn)!很多人認(rèn)為中國(guó)的芯片制造技術(shù)不行。的確,國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)的精度只能達(dá)到90nm,國(guó)內(nèi)最好的芯片代工廠SMIC的工藝水平也只有28 nm到14 nm之間。不過(guò)芯片廠商可以找先進(jìn)的技術(shù)代工廠,比如華為麒麟970,蘋(píng)果的手機(jī)芯片,都是TSMC代工的。從芯片制造本身的環(huán)節(jié)來(lái)說(shuō),芯片制造屬于產(chǎn)業(yè)鏈的下游,中美都是外包。
比如英特爾在x86框架指令集上有大量專(zhuān)利作為自己的專(zhuān)利壁壘,其他國(guó)家沒(méi)有專(zhuān)利授權(quán)是不可能開(kāi)發(fā)出可以運(yùn)行Windows的獨(dú)立CPU的。同樣在移動(dòng)芯片領(lǐng)域,ARM在專(zhuān)利上更占上風(fēng)。ARM本身不生產(chǎn)芯片,只是設(shè)計(jì)芯片的架構(gòu)。通過(guò)將技術(shù)授權(quán)給其他半導(dǎo)體制造商,它可以數(shù)錢(qián)和抽筋。另外,芯片的發(fā)展,不得不提的是操作系統(tǒng)。
9、在美國(guó)的打壓下, 華為能挺住嗎?難說(shuō)!作為炎黃子孫都知道華為的生存對(duì)于中國(guó)在科技領(lǐng)域的崛起至關(guān)重要。感情上,我們都希望華為能活下來(lái)。問(wèn)題是美國(guó)用華為來(lái)遏制中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展。美國(guó)在high 科技,實(shí)力不錯(cuò),美國(guó)政府是為了達(dá)到目的不擇手段,不計(jì)成本,不顧面子的主兒。這使得華為 公司作為制造業(yè)的升級(jí)之路充滿(mǎn)了艱難險(xiǎn)阻。5月,美國(guó)出臺(tái)新措施打壓華為,即徹底切斷華為 公司,這是一個(gè)釜底抽薪的措施。
這招狠毒,旨在破壞華為的業(yè)務(wù),占領(lǐng)華為的發(fā)達(dá)市場(chǎng)。不言而喻,如果華為的終端業(yè)務(wù)受損,營(yíng)業(yè)額和利潤(rùn)率都會(huì)下降。華為沒(méi)有外資和國(guó)資的支持,如果收益大幅下降,研發(fā)工作就會(huì)受到抑制。然后,華為的未知未來(lái)令人擔(dān)憂(yōu)。眾所周知,華為是中國(guó)高科技行業(yè)的“領(lǐng)頭羊”。是中國(guó)自主研發(fā),建立自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)的榜樣。華為的成長(zhǎng)促進(jìn)了國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,也促進(jìn)了國(guó)內(nèi)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
10、 華為能否徹底離開(kāi)美國(guó)技術(shù)?注意是“美國(guó)技術(shù)”?除非你做好了回到原始社會(huì)的準(zhǔn)備,否則,沒(méi)有人能完全離開(kāi)美國(guó)的技術(shù)。不說(shuō)別的,就說(shuō)說(shuō)我們?nèi)粘I钪行枰碾姲桑∥覀兪褂玫碾娏Σ皇墙涣麟娋褪荄C,但是交流電和DC的技術(shù)發(fā)明者都是美國(guó)人。一個(gè)是特斯拉,一個(gè)是愛(ài)迪生。這種正當(dāng)?shù)拿绹?guó)技術(shù)!你說(shuō)你根本不用美國(guó)技術(shù),那你不用電嗎?還是發(fā)明了可以代替電的東西?
更注重只問(wèn)美國(guó)技術(shù)。美國(guó)技術(shù)包括兩種形式,即單獨(dú)存在的美國(guó)技術(shù)和產(chǎn)品中包含的美國(guó)技術(shù),產(chǎn)品包括三種形式,即美國(guó)單獨(dú)生產(chǎn)的、美國(guó)與其他國(guó)家聯(lián)合生產(chǎn)的和其他國(guó)家自己生產(chǎn)的,2019年美國(guó)已經(jīng)欺負(fù)了半年華為-2/2020年將是全年??赡軙?huì)升級(jí),因?yàn)榇蠹叶悸?tīng)說(shuō)了,美國(guó)打算把美國(guó)技術(shù)在產(chǎn)品中的比重從25%降到10%。