在題主的問題中，一家做量化交易的公司，為什么要養(yǎng)一些主觀交易員呢。沒有賣出單你又怎么能夠買進(jìn)做多呢，主觀交易確實有一些手法是量化做不到的，比如，形態(tài)識別類的交易方法，我問你，為什么很多主觀交易的公司，會開始研究量化交易，或者有一些量化交易者呢。

1、很多交易員想不明白，為什么做了多年交易，覺得自己技術(shù)挺好的，就是不能賺錢？

大家通常都傾向于用“買在陰線，賣在陽線”來定義一波完美的交易通常很多交易者對交易技術(shù)的使用也是這樣來定義的。其實，在大家把盈虧的關(guān)鍵因素放在交易技術(shù)上的時候就已經(jīng)注定了虧損的結(jié)果，因為交易技術(shù)并不是交易的全部，甚至并不是主要部分，相信單靠技術(shù)指標(biāo)可以盈利的交易者不過是自欺欺人罷了，你可以試想，技術(shù)分析指標(biāo)不是秘密，如果均線金叉真的有那么準(zhǔn)，誰還會在金叉的時候賣出？沒有賣出單你又怎么能夠買進(jìn)做多呢？能想通這一點你就不會把交易技術(shù)當(dāng)成是交易賺錢的全部。

交易的本質(zhì)是分歧，正是因為有多空分歧的存在才使的交易能夠達(dá)成，在觀點向左，方向只有一個的前提下，那就是肯定有人虧有人賺了，所以，做交易應(yīng)該思考的問題是：交易中哪些行為是錯誤的？怎么讓自己不犯這些錯誤？怎么樣等到別人犯錯誤的時候自己可以果斷出手？所以，學(xué)習(xí)交易很容易，但是做交易很難，這種難度不是該怎么用技術(shù)指標(biāo)，而是難在你必須有使用這些技術(shù)指標(biāo)的駕馭能力，我們常在說盈虧同源，當(dāng)虧損真的發(fā)生的時候，可以自我評估一下，你是否會一如既往的做到相信自己的交易技術(shù)？。

2、量化投資公司里，為什么要養(yǎng)一些主觀交易員？是否有些厲害的東西和手法是量化做不到？

如果一個公司的負(fù)責(zé)人，他的認(rèn)知體系里認(rèn)為量化才是王牌，那么他一定會全力去進(jìn)行量化，根本就不會養(yǎng)主觀交易者，同樣，如果一個公司的負(fù)責(zé)人，他的認(rèn)知體系里認(rèn)為主觀有某些神奇的秘密，那么他也絕對會對量化交易的模式不屑一顧。而在題主的問題中，一家做量化交易的公司，為什么要養(yǎng)一些主觀交易員呢？通常，這種兩種共存的情況是由一個原因?qū)е碌模贺?fù)責(zé)人覺得，量化有量化的好處，主觀有主觀的好處，

你可以從一個人的行為里，看出他內(nèi)心最真實的想法。所以，單看這個問題，根本無法推導(dǎo)出題主后面的結(jié)論，某非題主是一個量化交易者，現(xiàn)在開始懷疑主觀存在神奇的秘密了？那么我問你，為什么很多主觀交易的公司，會開始研究量化交易，或者有一些量化交易者呢？難道是因為，量化交易才是未來的核心？利弗莫爾說：投機(jī)如山岳一樣古老，華爾街沒有新鮮事。

這句話并不是說著玩的，這句話說的是真的，當(dāng)然，主觀交易確實有一些手法是量化做不到的，比如，形態(tài)識別類的交易方法。這個我說過很多次，因為形態(tài)很難被量化出來，然而，形態(tài)識別類的交易方法，其根本依然沒有脫離系統(tǒng)化交易的核心。系統(tǒng)化交易分為主觀型系統(tǒng)化和量化式系統(tǒng)化，他們都有自己的交易系統(tǒng)，但是表現(xiàn)方式不同，

3、做股票交易員，我在常州，本科，請問第一步要怎么做，有經(jīng)歷過的嗎？

其實跟你上大學(xué)的過程差不多，一個人成功念完大學(xué)，拿上學(xué)歷學(xué)位之前，必須經(jīng)歷小學(xué)中學(xué)高中，最后是大學(xué)。這個周期至少得十年以上，其實炒股到好點，如果是一個新手，從學(xué)習(xí)到實踐，再到穩(wěn)定盈利，一般五年左右時間就差不多了。而有的人十年二十年也不見成效，是因為他一直走的都是業(yè)余的路子，或者是有的人一直把股市當(dāng)賭場，這另當(dāng)別論是無法真正成功的，

就好比是一個英語不好的人，想靠蒙著做題就能及格達(dá)到60分，這簡直就是不可能的。何況這種蒙混過關(guān)的幾率又有多大呢！最后再說說學(xué)習(xí)怎么學(xué)，有的人是自學(xué)成才，通過書籍網(wǎng)上搜羅課程來看，然后加上自己的實踐，不斷持續(xù)的摸索，最終也取得了成功，還有的人經(jīng)常參加培訓(xùn)課程，找名師來帶，有貴人相助，最終也取得了成功，前期怎么經(jīng)濟(jì)怎么來，多看書，少參加昂貴的培訓(xùn)，因為即使把孤獨九劍的簡譜全部告訴你，你全部練成也得個三年五年的。