對于房價(jià)下跌業(yè)主打砸售樓處的行為，這是很明顯的聚眾鬧事啊，危害社會穩(wěn)定的惡性事件。打砸售樓部是違法行為，肯定不應(yīng)該提倡，現(xiàn)在房價(jià)跌了4000塊，就心中不忿打砸售樓部，你昨天買了房子，今天降價(jià)了就去打砸，買的時候沒有人強(qiáng)迫你，買了之后不管是好的結(jié)果還是壞的結(jié)果都要自己承擔(dān)，這才是一個成熟的人，不合心意就打砸，那是巨嬰。

1、打砸售樓處犯法嗎？有何法律依據(jù)？

當(dāng)然違法，這種事情還需要告訴你法律依據(jù)嗎？你昨天買了房子，今天降價(jià)了就去打砸？是什么邏輯？你昨天買了股票，今天降價(jià)了，你去砸股票交易所？你買了汽車，降價(jià)了去砸4S店？你買了一杯咖啡，明天人家搞特價(jià)你就去砸咖啡店？買的時候沒有人強(qiáng)迫你，買了之后不管是好的結(jié)果還是壞的結(jié)果都要自己承擔(dān)，這才是一個成熟的人，不合心意就打砸，那是巨嬰！。

2、濟(jì)南一橫大樓盤每平方降4000元，部分業(yè)主打砸售樓處，大家認(rèn)為對還是錯？

從法理上說，部分業(yè)主打砸售樓部，這肯定是不對的，是違法的，房價(jià)本來就是可漲可跌，這些業(yè)主當(dāng)初購房時心里也應(yīng)該清楚?，F(xiàn)在房價(jià)跌了4000塊，就心中不忿打砸售樓部，那么如果是漲了4000塊呢？恐怕就是心中大喜，但是也不會到售樓部去進(jìn)行慰問表揚(yáng)。既然買房的決定是自己做出的，賣房子的人的行為又不違法，那么買房的人就應(yīng)該自己承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，

打砸售樓部是違法行為，肯定不應(yīng)該提倡。從情感的角度來說，因?yàn)楝F(xiàn)在的房價(jià)頗高，很多人都是掏空了積蓄，甚至是幾代人的積蓄，或者背上幾十年的貸款來買房，現(xiàn)在一下子一平米跌了4000，損失的都是血汗錢。有些人情緒失控，做出極端的行為，讓人同情(當(dāng)然投機(jī)炒房的人除外)，開發(fā)商當(dāng)初賣房，肯定也是進(jìn)行了很多宣傳。不排除可能有誤導(dǎo)消費(fèi)者，宣傳房產(chǎn)只漲不跌的言論，

3、江西上饒一樓盤因降價(jià)，售樓處被買家打砸，你怎么看這個問題？

我就在這個城市，真tmd丟人，這么說的話，買房子買了后掉價(jià)，商量無果你砸人家場子，那么買漲了開發(fā)商找你要差價(jià)無果要砸你家房子怎么辦。都是沒有道理的事情，但是現(xiàn)在業(yè)主說他們開發(fā)商欺騙消費(fèi)，當(dāng)時開盤推出的是全部精裝房，開盤價(jià)大概1萬左右，但是后來估計(jì)市場不好，后期開發(fā)商為了推房就把房子去除精裝修后賣毛坯房，價(jià)格就調(diào)到了7千左右，之前業(yè)主計(jì)算了一下感覺不劃算，就鬧事，還是那句話，如果毛胚賣到1萬他們就笑開花，這種事情發(fā)生后當(dāng)事人固然鬧心，但是打砸違法行為這部分人應(yīng)該嚴(yán)肅處理！。

4、如果樓盤降價(jià)業(yè)主打砸售樓處不合法，那么房價(jià)暴漲合法嗎，你怎么看？

對于房價(jià)下跌業(yè)主打砸售樓處的行為，這是很明顯的聚眾鬧事啊，危害社會穩(wěn)定的惡性事件，但是如果房價(jià)上漲了，你們還好這樣嗎？明顯不會。房價(jià)的上漲和下跌都是一個市場的自行調(diào)節(jié)，當(dāng)開發(fā)商無法承受資本的沖擊，為了盡快回籠資金，自然會采取降價(jià)銷售的方式。不過，對于買房者而言，開發(fā)商并沒有在售房合同上保證業(yè)主購買的房屋必須增值，也就是業(yè)主認(rèn)可了房屋的商品屬性，盈虧自己負(fù)責(zé)，

當(dāng)然，如果房價(jià)上漲了，這種事情也不會發(fā)生。人就是一個逐利的動物，只要有利可圖，那就不屑一切代價(jià)獲得，當(dāng)發(fā)現(xiàn)無利可圖時，立即反悔，想想，要是房屋漲了一萬多一平米的時候，你會給開發(fā)商多交一部分錢嗎？市場就是市場，既然你是買房房，那就應(yīng)該尊重市場的規(guī)律，不管是討巧還是虧本，你認(rèn)定的就是這個行情，沒有人應(yīng)該為你的決定負(fù)責(zé)，只有你自己！其實(shí)房屋本身就是用來住的，然而，卻被很多人用來炒了，再也無法回歸房屋的居住屬性。