草甘膦的生產方式有兩種，一種是IDA法，一種是甘氨酸法。說穿了，他們之所以反草甘膦，不過是因為草甘膦最早是某家公司發(fā)明的，一，草甘膦草甘膦是內吸廣譜滅生性除草劑，主要是通過雜草的莖葉吸收，抑制雜草體內某些物質的合成，最終導致其枯亡，】這些反轉人士，完全是【為反而反】，拿草甘磷去反對轉基因，但是這些人既不懂轉基因，也不知道草甘磷是怎么一回事，只知道草甘膦是這家公司發(fā)明的，也是乎就反。

1、草甘膦農藥安全嗎？對人的害處是什么？

農達草甘膦安全不安全？美國孟山都被罰一案已證明一切！國際衛(wèi)生組織已把農達草甘膦農藥例為2A類致癌物！并不是那個個人說的！我只希望同時建議成立:《國際孟山都喝農達草甘膦危害避謠受理委員會》保證你們門庭若市，中外挺轉基因者可天天在委員會中表演吃轉基因避謠喝草甘膦的危害呀！我相信會有很多人為你們免費站隊宣傳的，也會有人為你們免費提供農達草甘膦農藥喝的，這可是一舉多得的好事呀！可悲的轉基因生物工程技術今天被你的挺轉基因人士弄成了個國際笑話了！科學的可悲呀！。

2、草甘膦是如何發(fā)明的？

草甘膦在反轉群體聲淚俱下的控訴下，在網絡上已成為一個臭名遠揚的恐怖生物炸彈和惡魔，那么它到底是個啥玩意呢？其實它就是一種除草劑，1971年由孟山都公司發(fā)明的。除草劑的出現，完全改變了種植業(yè)的勞作方式，使農民或者農業(yè)工人們從千百年來除草的繁重體力勞動中解放出來，使果園、膠園、茶園、桑園、田間勞動變得輕松起來，無異于農林業(yè)的一場革命，

草甘膦是除草劑里最有名的佼佼者，它可以除幾十種雜草，而且一旦進入土壤就會與鐵、鋁等金屬離子結合而失去活性，從而對土壤中潛藏的種子和土壤生物沒有不良影響。這種除草劑的作用機理是通過抑制植物體內的某些酶和氨基酸的合成轉化而起作用的，因此對人類和動物就沒有什么毒性，是一種高效無殘留生物制劑，草甘膦的生產方式有兩種，一種是IDA法，一種是甘氨酸法。

孟山都等國外企業(yè)主要采用IDA法，流程短、收率高、產品純度好、污染少；而國內多采用甘氨酸法，主要是為了降低生產成本，這個目的雖然達到了，卻對環(huán)保產生了較大壓力，除草劑的出現不但減輕了農民的勞動強度，還大大提升了農作物和果品等種植業(yè)的品質和產量。然而就是這樣一個優(yōu)勢遠遠大于弊端的事物，近年來卻被社會廣為詬病，究其原因，都是轉基因惹的禍，

反轉們把轉基因聯(lián)系起來的邏輯是加入了抗除草劑基因的轉基因作物，這種作物可以抵抗除草劑的攻擊，所以農民在耕種時使用除草劑只會殺滅雜草，而作物不受影響，這樣就進一步減輕了勞動強度，確保了作物的生長。其實草甘膦即使是個惡魔，與轉基因也沒有什么關系，因為不管是轉基因作物還是非轉基因作物，都在使用著草甘膦除草劑，而且相對非轉基因食品，轉基因食品的殘留控制都在更嚴格的監(jiān)控中，因此從安全性上，無疑是轉基因更勝一籌，

現在不管轉基因還是非轉基因作物都在使用除草劑，有沒有害關鍵是看殘留控制，轉基因殘留控制跟蹤的更嚴格。以此反轉的邏輯不是很可笑嗎？反轉群體通過妖魔化草甘膦來妖魔化轉基因實在是沒有任何邏輯性可言，那么這個被妖魔化的草甘膦毒性致癌性到底有多大呢？現在國際上對草甘膦的致癌性爭議較大。歐洲食品安全局（EFSA)和歐盟成員國通過對草甘膦的最終評估，發(fā)布了不大可能對人類有致癌風險，并對草甘膦在食品中的殘留量做了更嚴格的控制，

但此前世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機構公布的致癌物清單初步整理參考，把草甘膦列在2A類致癌物清單中。2A類致癌等級是指對人類致癌證據不充分的物品，包括喝65度以上的茶水和湯類也被列入其中，即便按照世界衛(wèi)生組織的國際癌癥研究所（IARC）所分級，單從致癌性看，草甘膦水溶液比曬太陽、喝葡萄酒、五糧液、吃咸魚等我們常吃的食品都還要安全，因為這些被列為一類致癌物。

世界衛(wèi)生組織早就把酒精、煙草列為一類致癌物，但我們的很多網民卻在抽著煙、喝著小酒咒罵著草甘膦，這不覺得很滑稽嗎？事實上，草甘膦比現在正在大量使用的農藥、化肥甚至某些有機肥的安全風險要小多了，而且在使用后幾天就絕大多數降解了，現在國家已明令禁止了很多高毒農藥，現在也還有很多高毒農藥或明或暗的在使用著，即使配制農藥的一些溶劑毒性也不小。