(8)出具離職證明：在解除勞動合同時由人事處出具解除勞動合同的證明，并為勞動者辦理檔案和社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù);

(9)備案：對解除勞動合同的文本原稿、原電子檔案以及勞動者違反勞動紀律的證據(jù)存檔備案，至少保存兩年。

通過上述分析可以知道，民法典對解除勞動合同怎樣賠償沒有作出規(guī)定。而《勞動合同法》規(guī)定，經(jīng)濟補償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標準向勞動者支付。

3. 民法典財產(chǎn)損害賠償糾紛法律依據(jù)

       《民法典》“物權(quán)的保護”一章第238條（以下所引法條如無特別注明均指《民法典》而言）規(guī)定：“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔(dān)其他民事責(zé)任?！鼻趾ξ餀?quán)造成損害，權(quán)利人有權(quán)請求損害賠償，也就是說損害賠償請求權(quán)可以作為物權(quán)的保護方法，但是損害賠償請求權(quán)在性質(zhì)上屬于債權(quán)請求權(quán)而非物權(quán)請求權(quán)，而物權(quán)請求權(quán)優(yōu)先于債權(quán)請求權(quán)適用。因此，對于侵害物權(quán)的侵權(quán)行為，應(yīng)該首先適用排除妨害、消除危險、返還原物這三類物權(quán)請求權(quán)，債權(quán)請求權(quán)具有兜底性質(zhì)，如果適用上述物權(quán)請求權(quán)能夠使得被侵權(quán)人之權(quán)利得到圓滿救濟，或者侵害物權(quán)尚未造成權(quán)利人損害的，那么債權(quán)請求權(quán)可不適用。本條規(guī)定，意在為物權(quán)被侵害之權(quán)利人創(chuàng)設(shè)損害賠償請求權(quán)，惟本條規(guī)定屬于不完全規(guī)范，完整、準確地理解和適用本條所規(guī)定的損害賠償請求權(quán)，須對本條規(guī)定進行科學(xué)性、體系性之解釋，主要包括以下四個方面的內(nèi)容。

        其一，關(guān)于侵害物權(quán)損害賠償之范圍及歸責(zé)原則之解釋?！睹穹ǖ洹贰拔餀?quán)的保護”一章對于侵害物權(quán)損害賠償?shù)姆秶鷨栴}未作規(guī)定，應(yīng)該適用《民法典》侵權(quán)責(zé)任編第1184條之規(guī)定。應(yīng)該說，我國《民法典》侵權(quán)責(zé)任編第1184條對于侵害財產(chǎn)損害賠償范圍之規(guī)定不及第1179條對于侵害人身損害賠償范圍之規(guī)定細致、完善。司法實踐中可以參考國際通行做法，就侵害財產(chǎn)的損害賠償問題，要求損害賠償義務(wù)人必須恢復(fù)假如沒有發(fā)生侵害行為被侵害事物所應(yīng)該具有的狀態(tài)，損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)該包括可得收益。按照事物的慣常運行或者根據(jù)特別情事，特別是考慮到一方所做的準備和所采取的預(yù)防措施，具有極大期待可能性的預(yù)期利益，為可得收益。此外，因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償（第1183條）。

       《民法典》第238條規(guī)定了侵害物權(quán)的損害賠償請求權(quán)，但是對于歸責(zé)原則問題未有涉及，應(yīng)該適用《民法典》侵權(quán)責(zé)任編第1165、1166、1186條所規(guī)定的過錯責(zé)任、無過錯責(zé)任以及公平責(zé)任之歸責(zé)原則，具體適用何種歸責(zé)原則取決于《民法典》侵權(quán)責(zé)任編對于不同的侵權(quán)主體以及侵權(quán)行為類型之規(guī)定，法律無規(guī)定時通常適用過錯責(zé)任的歸責(zé)原則。對于因為物權(quán)被侵害而主張損害賠償?shù)那謾?quán)行為適用過錯責(zé)任歸責(zé)原則時，侵權(quán)人如欲主張無過錯而免責(zé)，則侵權(quán)人對于無過錯之事實須予以舉證證明。對于因為物權(quán)被侵害而主張損害賠償?shù)那謾?quán)行為適用過錯推定歸責(zé)原則時，侵權(quán)人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

       關(guān)于侵害物權(quán)的損害賠償問題，還有兩個附帶問題尚須注意：

        第一，侵權(quán)人因為侵權(quán)行為同時須承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任，如果侵權(quán)人責(zé)任財產(chǎn)不足的，須優(yōu)先承擔(dān)民事責(zé)任（第187條）。

        第二，侵害物權(quán)所造成原物之殘余物，通常歸被侵權(quán)人所有。侵權(quán)人就物之損害賠償了全部重置費用之后，有權(quán)基于不當?shù)美埱髾?quán)要求被侵權(quán)人交出發(fā)生毀損滅失后原物之殘留物、變形物等殘余物（第985條）。

        其二，涉及第三人時侵害物權(quán)的損害賠償請求權(quán)之解釋。通常情況下，侵害物權(quán)的損害賠償請求權(quán)之行使不涉及第三人，但在行使代位權(quán)、撤銷權(quán)之情形下則存在例外規(guī)定。物權(quán)遭受侵害的，如果被害人怠于行使損害賠償請求權(quán)，或者保險人就被侵害之物履行了保險賠付義務(wù)的，則成立合同的保全（第535條）以及保險人之代位求償權(quán)（《保險法》第60條），代位權(quán)人有權(quán)以自己的名義行使被害人對于第三人之損害賠償請求權(quán)。但是，按照《保險法》之規(guī)定：“除被保險人的家庭成員或者其組成人員故意造成本法第六十條第一款規(guī)定的保險事故外，保險人不得對被保險人的家庭成員或者其組成人員行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利?！保ā侗ｋU法》第62條）此外，按照《保險法》之規(guī)定：“保險事故發(fā)生后，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利的，保險人不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。保險人向被保險人賠償保險金后，被保險人未經(jīng)保險人同意放棄對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利的，該行為無效。被保險人故意或者因重大過失致使保險人不能行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利的，保險人可以扣減或者要求返還相應(yīng)的保險金。”（《保險法》第61條）