物權(quán)被侵害而被害人放棄就侵害物權(quán)要求侵權(quán)人損害賠償?shù)?,如果其放棄行使損害賠償請求權(quán)損害其債權(quán)人利益的,則被害人之債權(quán)人有權(quán)行使撤銷權(quán),請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用,由債務(wù)人負擔。(第538、540條)
其三,關(guān)于侵害物權(quán)損害賠償之債的抵銷、移轉(zhuǎn)及預(yù)先免除之解釋。通常情形下,被害人就損害賠償之債權(quán),可與侵害人之債權(quán),各自主張抵銷,《民法典》第557條對于合同債務(wù)抵銷之規(guī)定,借助目的性擴張解釋之方法,應(yīng)該準用于非合同之債,因為我國《民法典》沒有設(shè)置債法總則。但是,按照公序良俗原則之要求(第8條),為了防止發(fā)生道德危險,對于侵權(quán)損害賠償債務(wù)之抵銷問題,應(yīng)該按照以下原則予以解釋適用:侵權(quán)行為人對于因為故意侵權(quán)行為或者重大過失侵權(quán)行為而發(fā)生的債務(wù),不得以其所享有之債權(quán)主張抵銷。
債權(quán)作為財產(chǎn)權(quán),能夠成為繼承權(quán)之客體,可以依法繼承。賠償權(quán)利人在受領(lǐng)賠付之前死亡的,其賠償債權(quán)依法由其繼承人繼承。賠償義務(wù)人于賠付之前破產(chǎn)的,賠償權(quán)利人有權(quán)向破產(chǎn)清算人進行債權(quán)申報。賠償義務(wù)人于賠付之前合并、分立或者解散的,由其權(quán)利義務(wù)承受人承受其債務(wù)。賠償義務(wù)人被撤銷沒有權(quán)利義務(wù)承受人的,由撤銷機構(gòu)承受其債務(wù)。通常情況下,按照契約自由原則,當事人以特約形式預(yù)先蠲免某些可能發(fā)生的債務(wù),并不違反契約自由原則,其效力應(yīng)該予以肯定,這完全符合私法自治的基本原則(第5條)。但是,考慮到特殊企業(yè)、特殊行為者的社會責任,考慮到弱者保護,考慮到市場主體不同的經(jīng)濟地位和實力、自我保護能力諸方面的不平等,考慮到公共利益維護、防止國有及集體資產(chǎn)之流失,考慮到基本人權(quán)之保護等因素,對于以特約形式預(yù)先蠲免因故意或者重大過失所導致之侵害物權(quán)的損害賠償債務(wù),或者預(yù)先蠲免侵害物權(quán)的損害賠償債務(wù)有違公共利益保護、弱者利益保護、消費者利益保護、人權(quán)保護之原則,導致不公平、不合理之結(jié)果的,該預(yù)先免責特約之效力不應(yīng)該得到承認。
其四,關(guān)于“權(quán)利人”之解釋。本條規(guī)定“侵害物權(quán)”造成權(quán)利人損害的,權(quán)利人可以依法請求損害賠償,但是對于“權(quán)利人”的具體范圍法無明文。本文認為,物權(quán)被侵害時其損害賠償請求權(quán)人,顧名思義首先是指物權(quán)人,但是除了物權(quán)人之外,特定條件下之繼承人、監(jiān)護人、失蹤人之財產(chǎn)代管人、破產(chǎn)管理人、代位權(quán)人以及附帶民事訴訟程序中的人民檢察院等(《刑事訴訟法》第101條第2款),亦可以依法行使侵害物權(quán)的損害賠償請求權(quán)。與“權(quán)利人”相對應(yīng),按照本條規(guī)定承擔侵害物權(quán)損害賠償責任的義務(wù)人通常就是侵權(quán)行為人,按照自己責任原則,侵權(quán)行為人只須對自己侵害物權(quán)的侵權(quán)行為所導致的賠償責任負責,對于他人的侵權(quán)行為無須負責,但是該原則在適用中亦存在一些例外情形,例如被代理人、監(jiān)護人、教唆人、用人單位等(第167、1169、1170、1188、1191條)。
4. 賠償損失 民法典
民法典關(guān)于國家賠償規(guī)定:解除、撒銷拘留或者逮捕措施雖未撤銷案件作出不起訴決定或判決宣告無罪,但符合規(guī)定6種情形之一,屬于終止追究刑事責任,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。
另外規(guī)定,對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳措施厲,有規(guī)定的七種情況之一且辦案機構(gòu)未依法解除查封、扣押、凍結(jié)等措施或者返還財產(chǎn)的,屬于侵犯財產(chǎn)權(quán),受害者有取得賠償?shù)臋?quán)利
5. 民法典國家賠償法財產(chǎn)損失
修改《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
1.將引言修改為:
“為正確審理人身損害賠償案件,依法保護當事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合審判實踐,制定本解釋?!?/p>
2.將第一條修改為:
“因生命、身體、健康遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損害和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理。
本條所稱‘賠償權(quán)利人’,是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人以及死亡受害人的近親屬。