其次,將“通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播”明確為與“復(fù)制發(fā)行”相并列的侵權(quán)行為。對(duì)于“通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播”是否屬于“復(fù)制發(fā)行”,實(shí)踐中一直存在爭(zhēng)議,2004年12月22日施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2004]19號(hào))第11條第三款明確規(guī)定,“通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的行為,應(yīng)當(dāng)視為刑法第二百一十七條規(guī)定的‘復(fù)制發(fā)行’?!钡词谷绱?,上述司法解釋規(guī)定也時(shí)常遭到質(zhì)疑,本次刑法修訂索性將該司法解釋規(guī)定上升為法律,明確“通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播”系與“復(fù)制發(fā)行”相并列的侵權(quán)行為,有利于統(tǒng)一司法實(shí)踐中的認(rèn)識(shí)。
再次,將未經(jīng)許可故意避開(kāi)或者破壞權(quán)利人版權(quán)保護(hù)技術(shù)措施的行為納入本罪規(guī)制范圍。修訂后的《刑法》第217條第六項(xiàng)規(guī)定,“未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,故意避開(kāi)或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的”行為,屬于本罪所要處罰的“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的”法定情形。
最后,《刑法修正案(十一)》在本條第一項(xiàng)規(guī)定的作品中,補(bǔ)充了“法律、行政法規(guī)規(guī)定的”其他作品這一修飾詞匯,能夠體現(xiàn)與《著作權(quán)法》第3條對(duì)于“作品”的規(guī)定相銜接。
需要說(shuō)明的是,由于本條規(guī)定之罪所保護(hù)的范圍由此前的“侵犯著作權(quán)”擴(kuò)大為“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利”,因此本罪的罪名如再沿用“侵犯著作權(quán)罪”似乎已經(jīng)不足以完全評(píng)價(jià),最高人民法院、最高人民檢察院在通過(guò)發(fā)布司法解釋確定罪名時(shí),本條罪名如何確定應(yīng)予重新考慮。
4.將侵犯商業(yè)秘密罪由“結(jié)果犯”修訂為“情節(jié)犯”,并對(duì)本罪行為方式進(jìn)一步調(diào)整
《刑法》第219條規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),在此前要求給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失或者造成特別嚴(yán)重后果,但《刑法修正案(十一)》將本罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)修訂為“情節(jié)嚴(yán)重”,將本罪升格法定刑的標(biāo)準(zhǔn)修訂為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。換言之,《刑法修正案(十一)》將本罪由結(jié)果犯修訂為情節(jié)犯。
與此同時(shí),《刑法》第219條對(duì)于侵犯商業(yè)秘密的具體行為也進(jìn)行了用語(yǔ)上的調(diào)整,例如,將“利誘”修改為“賄賂”,將“其他不正當(dāng)手段”進(jìn)一步明確為“欺詐、電子侵入及其他不正當(dāng)手段”;將違反“約定”修改為“違反保密義務(wù)”;將明知系非法途徑獲取的商業(yè)秘密而允許他人使用的行為,也明確以侵犯商業(yè)秘密論處。
5.增設(shè)商業(yè)間諜犯罪,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)
在侵犯商業(yè)秘密犯罪的行為中,還存在一種特殊情形,即充當(dāng)境外組織、人員的間諜,非法獲取我國(guó)商業(yè)秘密的行為。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作不僅關(guān)系權(quán)利人合法權(quán)益的保護(hù),還關(guān)系到國(guó)家安全。我國(guó)正在從知識(shí)產(chǎn)權(quán)引進(jìn)大國(guó)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造大國(guó)轉(zhuǎn)變,尤其是對(duì)事關(guān)國(guó)家安全的關(guān)鍵核心技術(shù),更應(yīng)加強(qiáng)保護(hù)。對(duì)于充當(dāng)商業(yè)間諜,向境外組織非法提供商業(yè)秘密的行為,其社會(huì)危害性較之一般的侵犯商業(yè)秘密行為更大。
鑒于此,《刑法修正案(十一)》補(bǔ)充規(guī)定了《刑法》第219條之一,具體為:“為境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供商業(yè)秘密的,處五年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。”這一新增罪名的法定刑設(shè)置,要高出《刑法》第219條所規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密罪的刑罰。
6.全方位提升侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的量刑幅度
以上五點(diǎn)主要從擴(kuò)大刑事處罰范圍這一角度來(lái)說(shuō)明本次刑法修正對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪打擊力度的加強(qiáng),除此之外,更為直接的體現(xiàn)是,《刑法修正案(十一)》對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的若干罪名的量刑幅度均作出了調(diào)整。例如,將假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的法定最高刑由有期徒刑七年提升至十年;將銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的法定最低刑由拘役調(diào)整為有期徒刑,法定最高刑由有期徒刑七年調(diào)整為十年;將非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪的法定最低刑由管制調(diào)整為有期徒刑,法定最高刑由有期徒刑七年調(diào)整為十年;侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪、侵犯秘密罪的法定最低刑、法定最高刑也均作出了相應(yīng)的提升。
四、在加大對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪處罰力度的同時(shí),也更加注重追贓挽贓
如上所述,本次刑法修訂在總體上體現(xiàn)出了對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪加大打擊力度的態(tài)勢(shì),但與此同時(shí),也體現(xiàn)出立法者對(duì)于追贓挽贓工作的重視。2018年1月1日生效的《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定》第2條明確規(guī)定了,公安機(jī)關(guān)在辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件時(shí),應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持查證犯罪與挽回?fù)p失并重。本次刑法修訂也在多處對(duì)這一點(diǎn)予以了體現(xiàn)。
尤其是在非法吸收公眾存款犯罪中,就司法實(shí)踐而言,最為重要的并不是追究涉案人員的刑事責(zé)任,而是確保涉案人員積極退贓退賠,最大限度彌補(bǔ)資金缺口、最大限度挽回投資人損失、最大限度維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。因此,非法吸收公眾存款罪所在的《刑法》第176條補(bǔ)充規(guī)定了第三款:“有前兩款行為,在提起公訴前積極退贓退賠,減少損害結(jié)果發(fā)生的,可以從輕或者減輕處罰?!睋?jù)此,非法吸收公眾存款刑事案件中,在提起公訴之前積極退贓退賠,減少損害結(jié)果發(fā)生的,成為規(guī)定在刑法文本中的法定從寬處罰情節(jié),且立法者毫不吝惜地規(guī)定該等情節(jié)可以減輕處罰,對(duì)于因本罪而面臨刑事追訴的犯罪嫌疑人而言,是具有較大誘惑力的。
《刑法修正案(十一)》對(duì)于挪用資金罪作出了類似的補(bǔ)充規(guī)定,修訂后的《刑法》第272條第三款規(guī)定:“有第一款行為,在提起公訴前將挪用的資金退還的,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以減輕或者免除處罰?!斌w現(xiàn)出在挪用資金刑事案件中,立法者更加注重對(duì)被害單位財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),對(duì)于能夠在提起公訴之前退還資金、挽回?fù)p失的,可以享受與“自首”情節(jié)相等同的法律效果。
刑事案件涉財(cái)產(chǎn)刑
沒(méi)有權(quán)利凍結(jié)犯罪嫌疑人家屬的帳戶。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法_》第59條規(guī)定:“沒(méi)收財(cái)產(chǎn)是沒(méi)收犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的一部分或全部。沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪分子個(gè)人及其撫養(yǎng)的家屬保留必須的生活費(fèi)用?!薄霸谂刑帥](méi)收財(cái)產(chǎn)的時(shí)候,不得沒(méi)收屬于犯罪分子家屬所有或應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)。”
對(duì)經(jīng)濟(jì)犯的處罰主要遵循以下三點(diǎn):
1、沒(méi)收犯罪所得,僅就被告在實(shí)行犯罪過(guò)程中的非法所得進(jìn)行沒(méi)收。
2、對(duì)被告處以沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、罰金的,僅執(zhí)行其個(gè)人財(cái)產(chǎn),并且在執(zhí)行時(shí),會(huì)保留被撫養(yǎng)人生活所必需的費(fèi)用。
3、《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第9條規(guī)定:判處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行刑事裁判生效時(shí)被執(zhí)行人合法所有的財(cái)產(chǎn)。
執(zhí)行沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或罰金刑,應(yīng)當(dāng)參照被扶養(yǎng)人住所地政府公布的上年度當(dāng)?shù)鼐用褡畹蜕钯M(fèi)標(biāo)準(zhǔn),保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。
擴(kuò)展資料:
犯罪嫌疑人不能凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)有:
1、人壽險(xiǎn)、養(yǎng)老險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)等提供基本保障的保單原則上不得凍結(jié),確需凍結(jié)的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)省級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。
2、金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金和備付金;
3、特定非金融機(jī)構(gòu)備付金;
4、封閉貸款專用賬戶(在封閉貸款未結(jié)清期間);
5、商業(yè)匯票保證金;
6、證券投資者保障基金、保險(xiǎn)保障基金、存款保險(xiǎn)基金;
7、黨、團(tuán)費(fèi)賬戶和工會(huì)經(jīng)費(fèi)集中戶;
8、社會(huì)保險(xiǎn)基金;
9、國(guó)有企業(yè)下崗職工基本生活保障資金;
10、住房公積金和職工集資建房賬戶資金。