美國總統(tǒng)特朗普，要求烏克蘭對美國前副總統(tǒng)拜登，以及拜登的兒子，進行司法調查。直到1958年，國會頒布了《前總統(tǒng)法案》后，美國卸任總統(tǒng)、副總統(tǒng)們，才有了正式的退休金待遇，邏輯上講是完全可以的，因為雖然美國憲法規(guī)定總統(tǒng)只能連任兩屆，但是沒有限制不可以在卸任后繼續(xù)擔任副總統(tǒng)。

1、問下如果美國拜登當總統(tǒng)，奧巴馬可以做副總統(tǒng)嗎？

邏輯上講是完全可以的，因為雖然美國憲法規(guī)定總統(tǒng)只能連任兩屆，但是沒有限制不可以在卸任后繼續(xù)擔任副總統(tǒng)。但是實際操作上既是毫無意義的更是毫無必要的，奧巴馬已經在美國擔任了八年總統(tǒng)，從他執(zhí)政后期的情況來看，已經是不溫不火，支持率也很一般，這才連累希拉里以微弱失利敗給了政治素人特朗普。一般情況下，總統(tǒng)候選人確定副總統(tǒng)人選，最關鍵的指標就是支持率，現(xiàn)在美國選民對那種四平八穩(wěn)的傳統(tǒng)政治已經失去了興趣，如果拜登再把一個大家都已經出現(xiàn)了省美疲勞的奧巴馬拉回來做副手，對選情可以說是毫無幫助的，

再者，按照美國的慣例，副總統(tǒng)在執(zhí)政決策上權力有限，主要是作為總統(tǒng)的備胎出現(xiàn)，即便支持者們選上奧巴馬，也看不到奧巴馬的政見得以全力發(fā)揮。關鍵因素是奧巴馬也不會出來做副總統(tǒng)人選，他已經干過總統(tǒng)的活了，曾經拜登還是他的副手，如今要調一個個，完全不符合人生追求也沒有什么意義，另外在美國兩黨政治是非常成熟的平衡，他們完全不能也沒有必要搞普京式的治國，再者在美國也沒有這種政治土壤。

奧巴馬也還沒有優(yōu)秀到美國離了他不行的地步，最后，選民對打美國法律擦邊球的政治行為是非常厭惡的，畢竟一套游戲規(guī)則都玩了幾百年了。比如英國的約翰遜想打法律擦邊球讓議會休會就遭到了強大的抵制最后以失敗而告終，所以，無論從任何角度看，拜登都沒有必要請奧巴馬作為副總統(tǒng)人選來協(xié)助參選。他更想做的恐怕是找一個人氣不錯的新面孔來協(xié)助自己，既有利于選情更有利于當選后的統(tǒng)治，

2、美國現(xiàn)任副總統(tǒng)哈里斯，經常突然大笑不止，有心理學解釋嗎？

實現(xiàn)了人生目標，還突破了自己設定的目標，當然高興，而且眼見得要撿個總統(tǒng)寶座，幸福來得太突然，比嗑大麻還爽，實在忍不住要笑，換了你也一樣。在美國，比賀錦麗優(yōu)秀的人太多，比她努力的人更多，但是，人的命天注定，好運擋都擋不住，現(xiàn)在只等瞌睡蟲喬徹底睡過去就行了，多輕松的事，呵呵呵呵呵，真是太美妙了，能不笑嗎？拜登聽到她的笑，死的心都有了。

3、美國副總統(tǒng)、國務卿等官員卸任后，政府還給他們工資嗎？

大家都知道，美國總統(tǒng)卸任后，待遇非常體面，除了豐厚的退休金，還享受終身醫(yī)保、特勤安保（只提供10年服務）和相關活動經費、國葬等生前身后的各項福利，而其余的政府高官，比如副總統(tǒng)、國務卿這樣的二三號人物，待遇則要低得多，什么特勤局保護、報銷活動經費這類的福利，統(tǒng)統(tǒng)的沒有。卸任的副總統(tǒng)、國務卿們，和其余的退休部長、州長，副州長、州檢查長等州級官員一樣，按照普通聯(lián)邦雇員的工資標準，依據(jù)工作年限和職位高低計算退休金，最高不得超過在職時年薪的80%，

但這個前提是，前“大佬”們已經到了退休年齡。如果還不夠退休標準，就得接著去自謀職業(yè)，繼續(xù)工作，他們具體會干什么，咱們后邊再細說，先簡單講講美國公務員退休待遇相關規(guī)定。1920年8月1日，美國通過了《文職公務員退休制度》，對聯(lián)邦政府中的文職人員的養(yǎng)老、救助和殘疾福利進行了規(guī)定，幾經修訂并沿用至今，根據(jù)最新版的《文職公務員退休制度》，美國在職公務員的工資中要扣除8%（軍人為7%）的養(yǎng)老攤派金（養(yǎng)老保險金）和1.45%的醫(yī)療保險。

這樣來保障其在退休時有資格領取養(yǎng)老金，與很多國家不同的是，美國文職公務員的退休年齡并非一刀切，而要根據(jù)為政府工作的年限和職業(yè)區(qū)分。最早的時候，工作年限定為30年，即，無論你從多大年紀開始當上的公務員，你必須干滿30年，才有資格退休，2012年，《文職公務員退休制度》被再次修改，把工作年限降低到了25年。